fbpx
США Израиль Россия
Россия: 8-800-500-13-18
Израиль: +972-54-491-1983
США: +1-786-450-1706
Заказать консультацию

Заказать консультацию

    В чем суть «закона о мате в соцсетях»

    Было бы символично, если бы поправки в федеральный закон об информации, информационных технологиях и о защите информации вступили в силу сегодня, 9 февраля, в Международный день безопасного интернета. Но увы, они действуют уже с начала месяца, и активно обсуждаются в публичном пространстве. В первую очередь — из-за содержащегося в них запрета на мат в соцсетях, однако на деле изменения затрагивают куда большее количество сфер.

    Основное нововведение связано с тем, что выискивать и удалять запрещенный к публикации контент теперь должны владельцы социальных сетей (ранее эта функция лежала на Роскомнадзоре). Такая обязанность, впрочем, ляжет лишь на те соцсети, которые посещают не менее 500 тысяч пользователей из России в день.

    Что же касается публикации самого контента, то тут ограничения оказались не так масштабны, как могло показаться. Законодатель в своей неудержимой тяге к запретам решил пойти по второму кругу — бóльшая часть описываемого в законе контента уже запрещена законами Российской Федерации. В частности, к нему относится:

    • материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних
    • информация о способах, методах разработки, изготовления и использования наркотических средств
    • информация о способах совершения самоубийства, а также призывов к совершению самоубийства
    • информация, направленная на склонение или иное вовлечение несовершеннолетних в совершение противоправных действий, представляющих угрозу для их жизни и здоровья
    • информация, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным государственным символам Российской Федерации, Конституции Российской Федерации или органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации
    • информация, содержащая призывы к массовым беспорядкам
    • и, вишенка на торте, материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости, и материалы, содержащие нецензурную брань.

    Как нетрудно заметить, многие пункты выглядят весьма и весьма расплывчатыми. «Неприличная форма» и «явное неуважение» — крайне неоднозначные понятия. Согласно закону, в случае возникновения сомнений относительно допустимости контента владельцы соцсетей должны будут обращаться за разъяснением в Роскомнадзор.
    Стоит отметить, что авторы заблокированного контента будут иметь возможность оспорить принятое в отношении них решение, обратившись вначале к владельцу соцсети, а затем и непосредственно в Роскомнадзор.

    Ответственность за несоблюдение владельцем социальной сети данного закона предусмотрена статьей 13.41 КоАП РФ. Она предполагает наложение штрафа в размере до 200 тысяч на граждан, до 800 тысяч на должностных лиц и до 8 миллионов на организации. Об ответственности же за рецидив мы умолчим в связи с запретом на публикацию материалов, пропагандирующих жестокость и порнографию.

    Таким образом, исходя из содержания закона, соцсети действительно будут обязаны удалять матерные посты в интернете. Но что же будет автором постов, которые выразят свои мысли (например, относительно рассматриваемых поправок) в нецензурном виде? На сегодняшний день законодательство не устанавливает никакой ответственности непосредственно за использование матерных слов. Например, статья 20.1 КоАП позволяет оштрафовать гражданина, который выразил «явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», либо распространил в интернете информацию, «выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу или государству». То есть мат может быть наказуем лишь тогда, когда с его помощью кто-то оскорбляется или не уважается, но никак не сам по себе.

    Тем не менее, из-за расплывчатости содержащихся в законе формулировок и высокой чувствительности отдельных лиц мы бы рекомендовали использовать наиболее экспрессивные способы выражения своих мыслей с должной степенью осторожности. На сегодняшний день поправки только вступили в силу и имеющаяся судебная практика не позволяет с уверенностью судить об особенностях их применения в сложившихся реалиях.