Согласно последним изменениям в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации (АПК РФ), которые вступили в силу 5 января 2024 г согласно Федеральному закону от 25 декабря 2023 года № 667-ФЗ, произошли существенные изменения в процедурах защиты нарушенных прав в арбитражных судах. Эти поправки, по оценке юристов FINCOM group, привнесут в систему более эффективные механизмы рассмотрения дел.
Владислав Миронов, руководитель группы корпоративного и налогового права международной консалтинговой компании FINCOM group, кандидат юридических наук, доцент кафедры финансового, банковского и таможенного права имени профессора Н.И . Химичевой СГЮА, комментируя данную новость для издания «Юрисконсульт в строительстве» (Москва), сделал акцент на том, что одним из ключевых изменений является усовершенствование процедур приказного и упрощенного производства.
“Половину всех споров, рассматриваемых арбитражными судами, составляют дела именно этой категории. Так как они не представляют значительной сложности для судов, совершенствование процедур их рассмотрения, безусловно, позволит перераспределить ресурсы судов, чтобы уделять больше времени и внимания более сложным спорам.
Поэтому совершенно обоснованным выглядит увеличение размера требований, рассматриваемых в порядке приказного производства до 750 тыс. руб. (первоначально законопроект предусматривал увеличение до 1 млн. руб.), а требований о взыскании денежных средств, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, – до 1 млн. 200 тыс. руб. (первоначально законопроект предусматривал увеличение до 1 млн. 600 тыс. руб.), если требование обращено к организации, и до 600 тыс. рублей (первоначально законопроект предусматривал увеличение до 800 тыс. руб.), если требование обращено к индивидуальному предпринимателю.
В пояснительной записке к законопроекту на дальнейшее раскрытие потенциала упрощенных процедур направлена новая редакция пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, содержащая признаки бесспорности требований о неисполнении денежных обязательств, рассматриваемых в порядке упрощенного производства, путем приведения ее в соответствие со сложившейся судебной практикой. К числу требований, рассматриваемых в указанном производстве, теперь относится требование о взыскании взносов, подлежащих уплате членами некоммерческих организаций, объединяющих субъекты предпринимательской деятельности.
Многолетний опыт судебной практики показал, что положения части 3 статьи 227 АПК РФ, позволяющие рассматривать в упрощенном производстве при наличии согласия спорящих сторон любое дело, кроме ряда исключений, фактически не применялись. Поэтому закреплена возможность рассмотрения в упрощенном производстве любого дела (за исключением некоторых категорий дел), но при наличии ходатайства одной стороны и при отсутствии возражений другой или по инициативе суда при отсутствии возражений сторон.
Модель упрощенного производства позволяет суду в любой момент перейти к рассмотрению дела в общем порядке, если возникнут какие-либо усложняющие дело обстоятельства. Однако на практике встречались случаи, когда суду в целях оперативной защиты нарушенных прав не требуется переходить из упрощенного производства в общий порядок рассмотрения дела, но для уточнения каких-либо фактических обстоятельств необходимо получить пояснения от участвующих в деле лиц непосредственно в судебном заседании. В связи с чем закон закрепил возможность проведения в данном производстве по инициативе суда или лиц, участвующих в деле, одного судебного заседания без перехода к рассмотрению дела в общем порядке (часть 5 статьи 228 АПК РФ). Это позволит сохранить оперативность и эффективность судебной защиты и сделает процедуру упрощенного производства более гибкой”, — отметил Владислав Юрьевич
Таким образом, по оценке экспертов компании FINCOM group, эти изменения в перспективе обеспечат более эффективное управление арбитражными делами, освободят ресурсы судов для более сложных споров и усовершенствуют процессы рассмотрения дел.
